A forma ensaio na crítica literária de Antonio Candido: entre tradição e ruptura / The Essayistic Form in Antonio Candido’s Literary Criticism: Tradition and Rupture

Rangel Gomes Andrade, Adalberto Luis Vicente

Resumo


Resumo: Antonio Candido é um dos mais importantes ensaístas brasileiros. Ao lançar mão da forma ensaística, Candido se integra a uma importante tradição que marcou o pensamento nacional. Entretanto, o crítico dá um passo adiante em relação a tal tradição ao agregar o sólido conhecimento teórico advindo da formação universitária, promovendo um nível de especialização que carecia aos seus precursores. Com base em teóricos do ensaio, em intérpretes da obra candidiana e tomando a figura do crítico Sérgio Milliet como ponto de transição entre a geração precedente e a de Candido, almejamos promover uma reflexão sobre o ensaísmo candidiano com base em um movimento que busca situá-lo no limiar entre tradição e ruptura.

Palavras-chave: Antonio Candido; ensaio; crítica literária.

Abstract: Antonio Candido is one of the most important Brazilian essayists. While exploiting the essayistic form, Candido joins an important tradition, which has marked national thinking. However, the critic gives a step forward in terms of tradition as he combines it with a solid theoretical knowledge from his academic education, promoting a level of specialization his predecessors had lacked. Basing on essay theorists, interpreters of Candido’s work, and having the critic Sérgio Milliet as the transition point between Candido’s previous and current generation, we intend to promote reflection on Candido’s essayistic style departing from a movement that aims to situate him on the limits of tradition and rupture.

Keywords: Antonio Candido; essay; literary criticism.


Palavras-chave


Antonio Candido; ensaio; crítica literária; Antonio Candido; essay; literary criticism.

Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, T. W. O ensaio como forma. In: ______. Notas de literatura I. Tradução de Jorge de Almeida. São Paulo: Duas Cidades: 34, 2003. p. 15-45.

ARANTES, P. E. Providências de um crítico literário na periferia do capitalismo. In: ARANTES, P. E.; ARANTES, O. B. F. Sentido da formação: três estudos sobre Antonio Candido, Gilda de Mello e Souza e Lúcio Costa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997. p. 7-66.

BARRENTO, J. Do ensaio e do fragmento. In: ______. O género intranquilo: anatomia do ensaio e do fragmento. Lisboa: Assírio & Alvim, 2010. (Peninsulares, 96). p. 14-97.

CANDIDO, A. Clima. In: ______. Teresina etc. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1980. (Coleção Literatura e Teoria Literária, 38). p. 153-171.

CANDIDO, A. De cortiço a cortiço. In: ______. O discurso e a cidade. 3. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul; São Paulo: Duas Cidades, 2004a. p. 105-130.

CANDIDO, A. Dialética da malandragem. In: ______. O discurso e a cidade. 3. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul; São Paulo: Duas Cidades, 2004b. p. 17-45.

CANDIDO, A. Formação da literatura brasileira: momentos decisivos, 1750-1880. 16. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul; São Paulo: Fapesp, 2017.

CANDIDO, A. Literatura e cultura de 1900 a 1945 (panorama para estrangeiros). In: ______. Literatura e sociedade: estudos de teoria literária. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2008. p. 117-145.

CANDIDO, A. O ato crítico. In: ______. A educação pela noite. 5. ed. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2006a. p. 147-165.

CANDIDO, A. O método crítico de Sílvio Romero. 4. ed. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2006b.

CANDIDO, A. O significado de Raízes do Brasil. In: HOLANDA, S. B. de. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. p. 9-21.

CANDIDO, A. Plataforma da nova geração. In: ______. Textos de intervenção. São Paulo: Duas Cidades: 34, 2002. p. 241-250.

CERQUEIRA, R. A torre de marfim de um modernista arrependido: apontamentos sobre a trajetória crítica de Antonio Candido. Itinerários, Araraquara, n. 30, p. 101-113, 2010. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/itinerarios/article/view/2998. Acesso em: 29 abr. 2020.

EULALIO, A. O ensaio literário no Brasil. In: ______. Escritos. Organização de Berta Waldman e Luiz Dantas. Campinas: Unicamp, 1992. p. 11-67.

GONÇALVES, L. R. Sérgio Milliet, crítico de arte. São Paulo: Perspectiva: EDUSP, 1992. (Coleção Estudos, 132).

LUKÁCS, G. A alma e as formas. Tradução de Rainer Patriota. Belo Horizonte: Autêntica, 2015. (Coleção Filô).

MILLIET, S. Da crítica de arte. In: ______. Pintura quase sempre. Porto Alegre: Globo, 1944. p. 7-11.

MONTAIGNE, M. de. Ensaios. Tradução e notas de Sérgio Milliet. Apresentação de Andre Scoralick. São Paulo: 34, 2016.

PERRONE-MOISÉS, L. Antonio Candido: o amor à literatura. In: ______. Inútil poesia e outros ensaios breves. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. p. 329-334.

PINTO, M. da C. Albert Camus: um elogio do ensaio. Cotia: Ateliê, 1998.

PONTES, H. Destinos mistos: os críticos do Grupo Clima em São Paulo (1949-68). São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

SCHWARZ, R. Nacional por subtração. In: ______. Que horas são?: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1987a. p. 29-48.

SCHWARZ, R. Originalidade da crítica de Antonio Candido. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 32, p. 31-46, 1992. Disponível em: http://novosestudos.uol.com.br/produto/edicao-32/#59152d95685d3. Acesso em 29 abr. 2020.

SCHWARZ, R. Pressupostos, salvo engano, de “Dialética da Malandragem”. In: ______. Que horas são?: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1987b. p. 129-155.

SCORALICK, A. A experiência da condição humana: uma introdução aos Ensaios de Montaigne. In: MONTAIGNE, M. de. Ensaios. Tradução e notas de Sérgio Milliet. Apresentação de Andre Scoralick. São Paulo: 34, 2016. p. 13-33.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2358-9787.29.4.249-267

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Rangel Gomes Andrade, Adalberto Luis Vicente

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira
ISSN 0102-4809 (impressa) / ISSN  2358-9787 (eletrônica)

License

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.