Demosntrativos e o fio do discurso

Sílvia Helena Sarbi Cardoso

Abstract


Linguistic as well as phylosophical tradition do not tak:e inta account a discoursive leveI of reference, necessarily ideological, that determines the 'exoforic' or 'anaphoric' deixis. From the analysis ofthe demonstrative pronouns of spoken POrWguese, this work proposes that the demonstrative pronouns, fimctioning either as determiners ar as noun phrases as a whole, constitute a privileged place ofcontact that the discourse event keeps with its specific exterior or with its interdiscoursive domain.

References


AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité montrée ethétérogéneité constitutive: éléments pour une aproche de l'autre dans le discours. DRLAV, Paris, v. 26, p. 91-151, 1982.

BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 4. ed. São Paulo, SP: Hucitec, 1988 [Trad. bras. com base na trad. francesa, de 1977, do original russo de 1929].

BENVENISTE, E. A natureza dos pronomes. In: ______. Problemas de Lingüística Geral l. 2. ed. Campinas, SP: Pontes, 1988. p. 277-83. [trad. bras. de Problemes de linguistique générale, 1966].

BERRENDONNER, A. Éleménts de pragmatique linguistique. Paris: Éditions de Minuit, 1981.

CARDOSO, S. H. B. Demonstrativo, dêixis e interdiscurso. 1994. Tese (Doutorado) - UNICAMP, Campinas, SP, 1994.

COURTINE, J. J. Ana1yse du discours politique. Langages, Paris, jun. 1981.

DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas, SP: Pontes, 1987. [Trad. bras. de Le Dire et le Dit, 1984].

DUCROT, O. Argumentação e “topoi” argumentativos. In: Guimarães, Eduardo (Org.). História e sentido na linguagem. Campinas, SP: Pontes, 1989. p. 13-38.

FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. 3. ed. Rio de Janeiro, RJ: Forense-Universitária, 1987. [Trad. bras. de L’archéologie du savoir, 1969].

FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: ALCOFORADO, Paulo (Org.). Lógica e filosofia da linguagem. São Paulo, SP: Cultrix, 1978. p. 61-103. [Trad. bras. de “Über Sinn und Bedeutung”, 1892].

FUCHS, C. La paraphrase entre la langue et le discours. Langue Française, Paris, v. 53, p. 23-33, 1882.

HALLIDAY, M. A. K.; HASAN, Ruqaiya. Cohesion in English. London: Longman, 1976.

MAINGENEAU, D. Novas tendências em análise do discurso. Campinas, SP: Pontes, 1989. [Trad. de Nouvelles tendences en analyse du discours, 1987].

MARCUSCHI, L. A. O alongamento de vogal na produção textual falada, FPE (mimeogr.).

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma critica à afirmação do óbvio. Campinas, SP: UNICAMP, 1988. [Trad. de Les vérités de la Palice, 1975].

RICOUER, P. Interpretação e ideologias. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.

SÉRIOT, P. L’anaphore et le fil du discours (Sur l’interpretation des nominalisation en français et en russe). In: NOLKE, Henning (Ed.). Opérateurs syntaxiques et cohésion descursive. Nyt Nordish Forlag: Arnold Buscj, 1985. p. 147-160.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.3.2.155-175

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';

Bookmark and Share


Copyright (c)



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional