Le genre comme rapport d’inégalité sociale dans le discours publicitaire

Jean-Claude Soulages

Abstract


Résumé: Loin de se réduire à une simple transaction commerciale, une annonce publicitaire est un espace de croyances sur des identités, des rôles et des pratiques sociales. Au même titre que d’autres productions fictionnelles de la culture de masse, elle représente l’une des faces de ce miroir social alimenté par la circulation incessante d’attitudes et de croyances, affichant même s’il s’agit bien souvent pour cette dernière d’un positionnement ludique, un second monde peuplé par nos avatars. La publicité tout comme le fait la fiction télévisée définit l’horizon des possibles d’une communauté donnée. Ce qu’elles réalisent toutes deux c’est l’entrée de l’imaginaire dans le réel. Même si, à partir des années 70, s’opère un lent défigement des stéréotypes sexistes, le publicitaire ne se fera aucunement le porte-parole explicite d’une quelconque lutte féministe, il optera toujours pour une tactique ambivalente de double speak: des effets de décadrage mettant en exergue des situations délibérément décalées ou burlesques (Un homme qui change les couches de bébé! Un clown qui fait la lessive!), mais cristallisant des inégalités de rôles. En jouant tout à la fois sur le défigement et la réactivation des stéréotypes, c’est bien un rôle de passeur et de go between, qu’est assigné le publicitaire en se faisant l’arbitre ventriloque de ces conflits de légitimité et de construction identitaire qui agitent notre modernité.

Mots clés: media; publicité; image; fiction; télévision.

Abstract: Far from being reduced to a simple commercial transaction, an advertisement is a space of faiths on identities, roles and social practices. In the same way as the other fictional productions of the mass culture, the TV commercial represents one of the faces of this social mirror fed by the ceaseless circulation of attitudes and faiths, showing even if it is very often a question of an ironic positioning, a second world populated by our avatars. Advertising defines the horizon of the possible for a community. What it realizes is the entry of the imaginaries into reality. Even if, from the 70s on, a slow change of the sexist stereotypes takes place, the operation of deconstruction of the male picture is going to be very gradually made under certain completely particular modalities. The advertiser will never be the explicit spokesman of any feminist fight, he will always opt for an ambivalent tactics of double speech: effects of distortion highlighting deliberately moved or comic situations (a man changing baby’s coats! A clown who does the laundry!). By playing quite at the same time on the deconstruction and the reactivation of stereotypes, the advertiser plays his role of go-between in the conflicts of legitimacy and identity construction of the second modernity.

Keywords: Media; Advertising; Image; Fiction; Television.


Keywords


Media; Advertising; Image; Fiction; Television.

References


AUGE, M. Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris: Seuil, 1992.

AUGE, M. Pour une anthropologie des mondes contemporains. Paris: Champs Flammarion, 1994.

BAKHTINE, M. L’œuvre de François Rabelais et la culture populaire au Moyen âge et sous la Renaissance. Paris: Tel Gallimard, 1970.

BARTHES, R. Mythologies. Paris: Seuil, 1957.

BAUDRILLARD, J. Le système des objets. Paris: Gallimard, 1968.

BAUDRILLARD, J. La société de consommation. Paris: Denoël, 1970.

BAUMAN, Z. S’acheter une vie. Paris: Jacqueline Chambon, 2008.

BECKER, H. S. Comment parler de la société. Artistes, écrivains, chercheurs et représentations sociales. Paris: La Découverte, 2009.

BECK, U. La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité. Paris: Aubier, 2001.

BERENDONNER, A. Schématisation et topographie imaginaire du discours. In: MIEVILLE, D.; BERENDONNER, A. (Dir.). Logique, discours et pensée. Mélanges offerts à Jean Blaise Grize. Bern: Peter Lang, 1997. p. 219-227.

BOLTANSKI, L. Enigmes et complots. Une enquête à propos d’enquêtes. Paris: NRF Essais Gallimard, 2012.

BRUNER, J. Pourquoi nous racontons nous des histoires? Le récit au fondement de la culture et de l’identité. Paris: Retz, 2002.

BURCH, N. Double speak. De l'ambiguïté tendancielle du cinéma hollywoodien. Paris, CNET/Hermès Science Publications Réseaux, v.18, n. 99, p. 99-130, 2000.

CASTEL, R.; HAROCHE, C. Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de l’individu moderne. Paris: Fayard, 2001.

CASTORIADIS, C. L’institution imaginaire de la société. Paris: Essais; Seuil, 1975.

CHARAUDEAU, P. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert, 2005.

COURTES, J., GREIMAS, A. J. Sémiotique: dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Hachette, 1979.

DANTO, A. La transfiguration du banal, une philosophie de l’art. Paris: Seuil, 1989.

DELPHY, C. L’ennemi principal. Economie politique du patriarcat. Paris: Syllepse, 1998. T. 1.

FLAHAULT, F. “Be yourself!”. Au-delà de la conception occidentale de l’individu. Paris: Mille et Une Nuits, 2006.

FOUCAULT, M. Surveiller et punir, naissance de la prison. Paris: NRF; Gallimard, 1975.

FOUCAULT, M., Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979). Paris: Gallimard-Seuil, 2004.

GIDDENS, A. Les conséquences de la modernité. Paris: L’Harmattan, 1994.

GOFFMAN, E. Les cadres de l’expérience, Paris: Minuit, 1991.

GOFFMAN, E. Gender advertisements. New York: Harper, 1979.

HARDT, M.; NEGRI, T. Multitude: guerre et démocratie à l'âge de l'empire. Paris: La Découverte, 2004.

HOUDEBINE, A-M. Pathos, logos, ethos dans la sémiologie des indices. In: COLOTTE, F.; RINCIOG, D. Paris. Ethos/pathos/logos. Paris: L’Harmattan, 2014. p.15-31.

JOST, F. Séries policières et stratégies de programmation. In: BEYLOT P. et SELLIER G. (Dir.). Les séries policières. Paris: L’Harmattan, 2004. p. 57-84.

LASCH, C. La culture du narcissisme. La vie américaine à un âge de déclin des espérances. Paris: Champs Essai, 2006.

LEVI-STRAUSS, C. La Pensée sauvage. Paris: Plon, 1960.

MACE, É. Des “minorités visibles” aux néostéréotypes. Journal des anthropologues, Hors-série, 2007. Disponible sur: https://jda.revues.org/2967. Accès le: 21 nov. 2016.

MACE, É. L’après-patriarcat. Paris: Seuil, 2015.

MACE, É. La représentation des pères dans la publicité: une résistance à la parité domestique. Informations Sociales, Cairn.Info, n. 176, p. 32-35, 2013/2.

MARCHAND, R. Advertising the american dream, making way for modernity, 1920/1940, Berkeley: University of California Press, 1986.

MARTUCCELLI, D. La société singulariste. Paris: Armand Colin, 2010.

MARTUCCELLI, D. Les sociétés et l’impossible. Les limites imaginaires de la réalité. Paris: Armand Colin, 2014.

MORIN, E. Les stars. Paris: Points Essais Seuil, 1972.

MORIN, E. L’esprit du temps 1, névrose. Paris: Grasset, 1962.

PERRET, J-B. L’approche française du genre en publicité. Bilan critique et pistes de renouvellement. Réseaux, Hermès, n. 120, p. 147-175, 2003.

RICOEUR, P. Temps et récit. 3. Le temps raconté. Paris: Seuil, Points, 1985.

SALMON, C. Storytelling. La Machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. Paris: La Découverte, 2007.

SOULAGES, J-C. Les stratégies humoristiques dans le discours publicitaire. In: CHABROL, C.; CHARAUDEAU, P. (Dir.). Questions de communication. Humour et médias, définitions, genres et cultures. Nancy: P. U. Nancy, 2007. n. 10. p 103-118.

TOCQUEVILLE, A. De. De la Démocratie en Amérique. (Collection: “Les classiques des sciences sociales”, t.1). Disponible sur: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html. Accès le: 21 nov. 2016.

VERON, E. La publicité ou les mystères de la réception. Mscope, Versailles, CRDP de Versailles, n. 8, p. 120-125, sept. 1994.

VERON, E. Presse écrite et théorie des discours sociaux: production, réception, régulation. In: CHARAUDEAU, P. (Dir.). La Presse, Produit, Production, Réception. Paris: Didier-Érudition, 1988.

WINNICOTT, W. D. Jeu et réalité. Paris: Gallimard, 1975.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.24.3.867-894

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2016 Jean-Claude Soulages

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional    

Image result for fapemig

Grant #APL-00427-17 (2018-2019)