O gênero instapoetry e a inteligência coletiva / The instapoetry genre and the collective intelligence

Ulisses Oliveira, Bruna Osaki Fazano

Abstract


Resumo: Nos últimos anos, a difusão das redes sociais tem propiciado intensas transformações culturais e linguísticas em nossa sociedade globalizada. Por meio do avanço tecnológico e da multiplicidade de gêneros que emergem na esfera digital, a criação e transformação de gêneros deve-se muito à amplitude multimodal oferecida em diversas plataformas virtuais, dentre as quais, destacamos o Instagram – rede social online de compartilhamento de conteúdo.  No seio desta popular ferramenta, um movimento crescente de jovens poetas vem ganhando proeminência literária. Os textos curtos, compartilháveis e de temática diversa dos instapoetas – autores egressos do Instagram – são reflexo de uma nova geração que vem ditando um novo conceito de publicação e comunicação com o público leitor. Diante desta forte tendência, o presente trabalho visa a analisar a estrutura da instapoetry à luz da Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY, 1994), Estrutura Genérica Potencial (HASAN, 1989) e Gramática do Design Visual (KRESS; VAN LEEUWEN, 2006; UNSWORTH, 2005). Pretende-se considerar os enquadramentos da instapoetry como gênero no ciberespaço, com o propósito de compreender algumas sistematizações do gênero. O corpus do trabalho é composto por textos de alguns expoentes desta literatura no cenário internacional (e.g. Rupi Kaur, Nikita Gill, Atticus), os quais ganham popularidade pela sensibilidade ao que alguns autores definem como “inteligência coletiva” (COSTA, 2015), um domínio público de valores compartilhados de grande profusão ideológica no universo online. Os resultados revelaram a influência da inteligência coletiva na instapoetry, assim como evidenciaram outras características do gênero.

Palavras-chave: ideologia; instapoetry; inteligência coletiva gênero; Linguística Sistêmico-Funcional.

Abstract: In recent years, the diffusion of social networks has led to intense cultural and linguistic transformations in our globalized society. Through the technological advancement and the multiplicity of genres that emerge in the digital world, the creation and transformation of genres is due to the multimodal language tools offered in several virtual platforms, among which we highlight Instagram – online social network for sharing content. Within this popular tool, a growing movement of young poets has gained literary prominence. The short, shareable and varied-themed texts of the instapoetsInstagram authors – are a reflection of a new generation that has been dictating a new concept of publication and communication among the reading public. In view of this strong tendency, we observed the structure of instapoetry in the light of Systemic-Functional Linguistics, Generic Structure Potential and Grammar of Visual Design. In this paper we investigate the frameworks of instapoetry as a genre in cyberspace, with the purpose of understanding some systematizations thereof. The corpus of the work is composed of texts by some exponents of this literature in the international scene (e.g. Rupi Kaur, Nikita Gill, Atticus), which have been gaining popularity by the sensitivity to what some authors define as “collective intelligence” (COSTA, 2015). Our results indicate that, despite the great diversity, there are aspects of the compositional form, theme and style that configure this new tradition of the digital era as a genre. The results revealed the influence of the collective intelligence on instapoetry, as well as evidenced other characteristics of the genre.

Keywords: ideology; instapoetry; collective intelligence; genre; Systemic-Functional Linguistics.


Keywords


ideologia; instapoetry; inteligência coletiva gênero; Linguística Sistêmico-Funcional; ideology; instapoetry; collective intelligence; genre; systemic-functional linguistics.

References


BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. Problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução de Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1981.

BAKHTIN, M. Speech Genres and Other Late Essays. Austin: University of Texas Press, 1986.

BARRETT, E. The Society of Text: Hypertext, Hypermedia, and the Social Construction of Information. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

BARTON, D.; LEE, C. Atuar num mundo social textualmente mediado. In: ______. Linguagem online: textos e práticas digitais. São Paulo: Parábola, 2015. p. 39-62.

BAZERMAN, C. Genre and Cognitive Development: Beyond Writing to Learn. Pratiques. Linguistique, Littérature, Didactique, Lorraine, n. 143-144, p. 127-138, 2009. DOI: https://doi.org/10.4000/pratiques.1419

CASE, J. et al. Under the Influence. Books+Publishing, [S.l.], v. 96, n. 4, p. 10, 2017.

CASTELLS, M. A galáxia da Internet: reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

CHANG, Yi et al. What is Tumblr: A Statistical Overview and Comparison. ACM SIGKDD Explorations Newsletter, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 21-29, 2014. DOI: https://doi.org/10.1145/2674026.2674030

COSTA, A. Rupi Kaur: A carreira de escritora não era aceitável para os meus pais, 2017. Disponível em: https://nit.pt/coolt/livros/entrevista-rupi-kaur-leite-mel. Acesso em: 1 jan. 2018.

COSTA, R. Por um novo conceito de comunidade: redes sociais, comunidades pessoais, inteligência coletiva. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, SP, v. 9, p. 235-248, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832005000200003

DELL’ISOLA, R. L. P. Retextualização de gêneros escritos. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007.

ELIZABETH, A. et al. For the Love of Poetry. Books+Publishing, [S.l.], v. 97, n. 4, p. 10, 2018.

FIX, U. O cânone e a dissolução do cânone. A intertextualidade tipológica – um recurso estilístico “pós-moderno”? Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 14, n. 1., p. 261-281, 2006. DOI: https://doi.org/10.17851/2237-2083.14.1.261-281

HALLIDAY, M.A.K. Part A. In: HALLIDAY, M.A.K.; HASAN, R. Language, Context, and Text: Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.

HALLIDAY, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold, 1994.

HALLIDAY, M.; A.; HASAN, R. Language, Context, and Text: Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. An Introduction to Functional Grammar. 3rd. ed. London: Hodder Arnold, 2004.

HASAN, R. Part B. In: HALLIDAY, M.A.K.; HASAN, R. Language, Context, and Text: Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.

JOHNSON, M. J. The Rise of the Citizen Author: Writing Within Social Media. Publishing Research Quarterly, [S.l.], v. 33, n. 2, p. 131-146, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s12109-017-9505-8

JOHNSON, M. J. Digitally-Social Genre Fiction: Citizen Authors and the Changing Power Dynamics of Writing in Digital, Social Spaces. Textual Practice, p. 1-19, Aug. 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/0950236X.2018.1508067

KAUR, R. Milk and Honey. Kansas City, MO: Andrews McMeel Publishing, 2015.

KAUR, R. Milk and honey-milch und honig. Munique: Lago, 2017.

KLEIMAN, A. B. Preciso “ensinar” o letramento? Não basta ensinar a ler e a escrever? Campinas: Ministério da Educação; Cefiel/IEL; Unicamp, 2005.

KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender os sentidos do texto. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2006.

KOCH, I. V.; BENTES, A. C.; CAVALCANTE, M. M. Intertextualidade: diálogos possíveis. São Paulo: Cortez, 2007.

KOVALIK, K.; CURWOOD, J. S. #poetryisnotdead: Understanding Instagram Poetry Within a Transliteracies Framework. Literacy. London, v. 53, n. 4, p. 185-195, 2019. DOI: https://doi.org.10.1111/lit.12186

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London; New York: Routledge, 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203619728

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. London: Arnold, 2001.

LEDERMAN, M. Meet Atticus, the Most Famous Canadian Poet You’ve Never Heard of. The Globe and Mail, Vancouver, July 19, 2017. Disponível em: https://www.theglobeandmail.com/arts/books-and-media/meet-atticus-the-most-famous-canadian-poet-youve-never-heard-of/article35730003/.

LEDUC, N. Dissensus and Poetry: The Poet as Activist in Experimental English-Canadian Poetry. 2019. 145 f. Thesis (Masters in English Literature) – University of Ottawa, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.20381/ruor-23025

LIMA-NETO, V.; ARAÚJO, J. C. Por uma rediscussão do conceito de intergenericidade. Linguagem em (dis)curso, Tubarão, v. 12, n. 1, p. 273-297, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1518-76322012000100013

MAGIEZI, Z. Estranherismo. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 2016.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros digitais emergentes no contexto da tecnologia digital. In: ______. Hipertexto e gêneros digitais: novas construções de sentido. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2010. p. 13-68.

NADAREYSHVILI, A. “Why Instagram is a powerful tool for change”, 2019. Disponível em: https://www.meero.com/en/news/digital_marketing/609/Why-Instagram-Is-A-Powerful-Tool-For-Change. Acesso em: 9 jan. 2020.

NASCIMENTO, R. G. D.; BEZERRA, F. A. S.; HEBERLE, V. M. Multiletramentos: iniciação à análise de imagens. Revista Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 14, n. 2, p. 529-552, 2011.

NEVES, M. H. M. O funcionamento da linguagem e a gramática da língua. Uma visão funcional da gramática. In: ______. A gramática passada a limpo: conceitos, análises e parâmetros. São Paulo: Parábola, 2012. cap. 3, p. 35-51.

de OLIVEIRA, U. de. Ideologia em gêneros discursivos pela análise associada da Linguística Sistêmico-Funcional e Linguística de Corpus: cantigas galego-portuguesas. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 11, n. 2, p. 394-417, 2017. DOI: https://doi.org/10.14393/DL29-v11n2a2017-7

RAMOS, P. É. G. T.; OLIVEIRA MARTINS DE, A. Reflexões sobre a rede social Instagram: do aplicativo à textualidade. Texto Digital, Florianópolis, v. 14, n. 2, p. 117-133, 2018. DOI: https://doi.org/10.5007/1807-9288.2018v14n2p117

ROBERTS, S.; PHILIP, R. The grammar of visual design. Australasian Journal of Educational Technology, Queenslando, Austrália, v. 22, n. 2, p. 206-228, 2006. DOI: https://doi.org/10.14742/ajet.1299

ROJO, R.; MOURA, E. Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v91i4pi-i

ROYCE, T.; ROYCE, T. D.; BOWCHER, W. L. Intersemiotic complementarity: a framework for multimodal. In: ROYCE, Terry D.; WENDY, L. Bowcher (ed.). New Directions in the Analysis of Multimodal Discourse. Mahwah, NJ; London: Lawrence Erlbaum, 2007. p. 63-109.

UNSWORTH, L. E-Literature for Children: Enhancing Digital Literacy Learning. London; New York: Routledge, 2005. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203412954

VIEIRA, I. L. Tendências em pesquisas em gêneros digitais: focalizando a relação oralidade/escrita. In: ARAÚJO, J. C.; BIASI-RODRIGUES, B. (org.). Interação na internet: novas formas de usar a linguagem. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005. p. 19-29.

WAHEED, N. Salt. [S.l.]: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013.

WELLMAN, B.; BERKOWITZ, S. D. (ed.). Social Structures: A Network Approach. CUP Archive, 1988.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2020 Ulisses Oliveira, Bruna Osaki Fazano

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional