Los escuetos definidos débiles en español rioplatense / Bare weak definites in Rioplatense Spanish

Carolina Oggiani

Abstract


Resumen: Este artículo analiza el comportamiento semántico-sintáctico de un grupo de nombres singulares contables en español rioplatense. En particular, estudiamos los nombres escuetos que aparecen en posición de complemento de la preposición de dirección a (Ana va a consultorio) y de locación en (Los jugadores están en cancha) y de verbos transitivos (Juan mira tele/ escucha radio). Primero, presentamos una serie de diagnósticos que muestran que estos escuetos presentan las propiedades típicamente atribuidas a las expresiones nominales definidas débiles (tal como han sido descritas por Carlson y Sussman (2005)). Luego de ofrecer una descripción sistematizada, presentamos un modelo no seudoincorporacionista –inspirado en de de Swart (2015)–, con el fin de capturar su naturaleza semántica y sintáctica. Partimos de un análisis unificado para estas construcciones y, resumidamente, postulamos que estos escuetos proyectan una estructura sintáctica defectiva, sin realización fonológica del D y sin SNúm. Asimismo, asumimos que el determinante no expreso mantiene su significado de unicidad y familiaridad y retomamos de Aguilar-Guevara (2014) el argumento de que los definidos débiles designan una entidad abstracta, del orden de una clase, y no un objeto particular. Por fin, este estudio pretende contribuir a la hipótesis de que la definitud débil es un fenómeno interlingüístico, que comprende tanto SN como SD en las posiciones sintácticas ya señaladas.

Palabras-clave: español rioplatense; nombres escuetos; definidos débiles.

Abstract: In this paper we analyze the semantic-syntactic behavior of a group of bare singular count nominals in Rioplatense Spanish. In particular, we study bare nominals that appear in argument position, as complements of the directional preposition a (to) (Ana va a consultorio/ ‘Ana goes to the clinic’), of the locative preposition en (in) (Los jugadores están en cancha/ ‘The players are in the football field’) and of transitive verbs (Juan mira tele/ ‘Juan watches tv’). First, some diagnostics are provided in order to show that these bare nominals behave like typical weak definites, as has been originally described in Carlson and Sussman (2005). After describing their distribution, we explore their semantic and syntactic nature using a non-pseudoincorporationist proposal –inspired by de de Swart (2015)–. In a nutshell, our analysis argues that these bare nominals project a defective syntactic structure, without overt phonological realization of D and without NumP. Furthermore, we assume that the determiner preserves its uniqueness and familiarity and we postulate that, in combination with the noun, it denotes an abstract entity or kind, and not a particular object (AGUILAR- GUEVARA, 2014). Finally, this study aims to contribute to the hypothesis that weak definiteness is a crosslinguistic phenomenon, that comprises both overt NPs and DPs.

Keywords: rioplatense Spanish; bare nominals; weak definites.


Keywords


español rioplatense; nombres escuetos; definidos débiles; rioplatense Spanish; bare nominals; weak definites.

References


AGUILAR-GUEVARA, A. Weak definites. Semantics, lexicon and pragmatics. Utrecht: LOT, 2014.

BORIK, O.; Espinal, M. T. On definite kinds. Recherches linguistiques de Vincennes, París, v. 41, p. 123-146, 2012.

CARLSON, G. N. A unified analysis of the english bare plural. Linguistics and philosophy, Dordrecht, v. 3, n. 1, p. 413-457, 1977.

CARLSON, G. The meaningful bounds of incorporation. En: VOGELEER, S.; TASMOWSKI, L. (Eds.) Non-definiteness and plurality, volume 95 of Linguistik Aktuell/Linguistics Today, Ámsterdam: John Benjamins, p. 35-50, 2006.

CARLSON, G.; KLEIN, N.; GEGG-HARRISON, W.; TANENHAUS, M. Weak definites as a form of definiteness: Experimental investigations. Recherches linguistiques de Vincennes, París, v. 42, p. 11-32, 2013.

CARLSON, G.; SUSSMAN, R. Seemingly indefinite definites. Linguistic evidence: Empirical, theoretical, and computational perspectives, Berlín, v. 85, p. 71-85, 2005.

CARLSON, G.; SUSSMAN, R.; KLEIN, N.; TANENHAUS, M. Weak definite noun phrases. En: DAVIS, C.; DEAL, A. R.; ZABBAL, Y. (Eds.) Proceedings of NELS 36, Amherst: GLSA Publications p. 179-196, 2006.

CHUNG, S.; LADUSAW, W. Restriction and saturation. Linguistic Inquiry Monographs, Cambridge, v. 42, p. 1-173, 2004.

CYRINO, S.; ESPINAL, M. T. Bare nominals in Brazilian Portuguese: more on the DP/NP analysis. Natural Language & Linguistic Theory, n. 33, v. 2, p. 471-521, 2015.

DAYAL, V. A semantics for pseudo-incorporation. Ms. Rutgers University, p. 1-30, 2003.

DAYAL, V. Bare NP's, Reference to Kinds, and Incorporation. En: MATTHEWS, T; STROLOVITCH, D. (Eds.) Proceedings of SALT IX. Ithaca: CLC Publications, p. 34-51 1999.

Dayal, V. Hindi pseudo-incorporation. Natural Language & Linguistic Theory, n. 29, v. 1, p. 123-167, 2011.

DE SWART, H. Constructions with and without articles. En: BORIK, O; GEHRKE, B. (Eds.) The Syntax and Semantics of Pseudo-Incorporation. Leiden: Brill, p. 126-156, 2015.

DOBROVIE-SORIN, C.; BLEAM, T.; ESPINAL, M. T. Bare nouns, number and types of incorporation. En: VOGELEER, S.; TASMOWSKI, L. (Eds.) Non-definiteness and Plurality. Ámsterdam: John Benjamins, p. 51-79, 2006.

FARKAS, D. F.; DE SWART, H. The semantics of incorporation: From structure to discourse transparency. Chicago: University of Chicago Press, 2003.

KLEIN, N.; GEGG-HARRISON, W.; CARLSON, G.; TANENHAUS, M. Special but not unique: Weak definite noun phrases. En: SAUERLAND, U.; YATSIHSHIRO, K. (Eds.) Semantics and pragmatics, from experiment to theory. Camden: Palgrave Macmillan, p. 264-175, 2009.

LACA, B. Presencia y ausencia de determinante. En: BOSQUE, I.; DEMONTE, V. (Dir.). Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe, p. 891-928, 1999.

LONGOBARDI, G. Reference and proper names: A theory of n-movement in syntax and logical form. Linguistic inquiry, Cambridge, v. 25, n. 4, p. 609-665, 1994.

MASSAM, D. Pseudo Noun Incorporation in Niuean. Natural Language & Linguistic Theory, Berlín, v. 19, n. 1, p. 153-197, 2001.

MASULLO, P. J. Los sintagmas nominales sin determinante: una propuesta incorporacionista. En: Bosque, I. (Ed.) El sustantivo sin determinación: la ausencia del determinante en la lengua española. Madrid: Visor, p. 169-200, 1996.

MATUSHANSKY, O. Why Rose is the Rose: On the use of definite articles in proper names. En: BONAMI, O; CABREDO HOFHERR, P. (Eds.) Empirical Issues in Formal Syntax and Semantics. París: CSSP, v. 6, p. 285–307, 2006.

MATUSHANSKY, O. On the linguistic complexity of proper names. Linguistics and philosophy, Berlín, n. 31, v. 5, p. 573-627, 2008.

MCNALLY, L.; BOLEDA, G. Relational adjectives as properties of kinds. En: BONAMI, O.; CABREDO HOFHERR, P. (Eds.) Empirical Issues in Formal Syntax and Semantics. París: CSSP, v. 5, 179-196, 2004.

STVAN, L. S. Semantic incorporation as an account for some bare singular count noun uses in english. Lingua, Países Bajos, v. 119, n. 2, p. 314-333, 2009.

STVAN, L. S. The functional range of bare singular count nouns in english. En: STARK, E.; LEISS, E.; ABRAHAM, W. (Eds.) Nominal Determination: Typology, Context Constraints, and Historical Emergence, Ámsterdam, John Benjamins v. 89, p. 171-187, 2007.

STVAN, L. S. The semantics and pragmatics of bare singular noun phrases. 1998. 336 p. Tesis doctoral, Northwestern University, 1998.

VAN GEENHOVEN, V. Semantic incorporation and indefinite descriptions: Semantic and syntactic aspects of noun incorporation in West Greenlandic. California: CSLI publications, 1998.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.30.1.239-268

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2021 Carolina Oggiani

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional