Mapeamento de padrões construcionais com o verbo virar na língua portuguesa / Mapping constructional patterns with the verb virar in portuguese

Pedro Gomes da Silva Neto, Déborah Magalhães de Barros

Abstract


Resumo: O objetivo deste artigo foi analisar os usos com o verbo virar a fim de mapear um conjunto de padrões construcionais associado a ele na Língua Portuguesa. Com este fim, o estudo filiou-se aos Modelos Baseados no Uso e, mais especificamente, à Abordagem Construcionista Baseada no Uso (GOLDBERG, 2019), assumindo a construção – pareamento de forma e de significado – como a unidade básica de análise. Para o desenvolvimento da pesquisa, adotou-se o Método Misto Incorporado em que foram empregados diferentes procedimentos para análise qualitativa e quantitativa dos dados. O Corpus do Português foi o banco de dados utilizado e foram coletadas 922 ocorrências que são provenientes dos séculos XIX e XX. A hipótese era que as Construções de Estrutura Argumental interferissem no agrupamento de representações associado ao verbo na mesma medida em que os verbos interferem na representação das Construções de Estrutura Argumental. A análise confirmou a hipótese ao constatar usos do verbo virar com a Construção de Movimento Causado, a Construção de Movimento Intransitiva, a Construção Resultativa Intransitiva, a Construção [Pronome Oblíquo + virar] e a Construção [virar e mexer + Oração]. Desse modo, o agrupamento de representações atribuído ao verbo também inclui seus diferentes contextos de uso que assumem diferentes padrões oracionais e, a partir deles, usos mais específicos emergem. Assim, o artigo contribui com discussões sobre a natureza do significado verbal pela Gramática de Construções.

Palavras-chave: verbo; construção; língua portuguesa.

 

Abstract: The aim of this article was to analyze the uses of the verb virar in order to map the cluster of representations associated with it in Portuguese. With this proposal, the study joined the Usage-based Models and more specifically the Usage-based Constructionist Approach (GOLDBERG, 2019), adopting the construction – a paring of form and meaning – as basic unit of analysis. For the development of the research, the Incorporated Mixed Method was adopted in which different mechanisms were used for qualitative and quantitative data analysis. The Corpus do Português was the database used and 922 occurrences from the 19th and 20th centuries were collected. The hypothesis was that Argument Structure Constructions interfered with the cluster of representations associated with the verb in the same way that verbs interfere with the representation of Argument Structure Constructions. The analysis confirmed the hypothesis by verifying uses of the verb virar with Caused-motion Construction, Intransitive Motion Construction, Intransitive Resultative Construction, [Pronome Oblíquo + virar] Construction and [virar e mexer + clause] Construction. In this way, the clustering of representations attributed to the verb also refers to its different contexts of use that assume different clause patterns and, then, more specific uses emerge from them. Thus, the article contributes with discussions on the nature of verbal meaning in Construction Grammar.

Keywords: verb; construction; portuguese.


Keywords


verbo; construção; língua portuguesa; verb; construction; portuguese.

References


CROFT, W. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. New York: Oxford University Press, USA, 2001.

CUNHA, Antonio Geraldo da. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.

FILLMORE, Charles J. Frame Semantics. Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982.

FILLMORE, Charles J.; KAY, Paul; O’CONNOR, Catherine. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone. Language, Estados Unidos, v. 64, n. 3, p. 501-538, 1988. DOI: 10.2307/414531.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GOLDBERG, A. E. Construction at Work. The nature of Generalization in Language. New York: Oxford University Press, 2006.

GOLDBERG, Adele E. Explain me this. Creativity, competition, and the partial productivity of constructions. New Jersey: Princeton University Press, 2019.

GOLDBERG, Adele. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. California: University of California, 1995.

HOPPER, Paul J.; THOMPSON, Sandra A. Transitivity in grammar and discourse. Language. [s.l.], Vol. 56, n. 2, p. 251-299, 1980.

LAKOFF, George et al. Master Metaphor List. Cognitive Linguistics Group. Berkeley: University of California at Berkeley, 1991.

LANGACKER, R. W. Cognitive Grammar. A basic introduction. New York: Oxford University Press, 2008.

MICHAELIS, Laura A. Construction Grammar. Encyclopedia of Language & Linguistics, Boulder, dez. 2006. DOI: 10.1016/B0-08-044854-2/02031-9. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/304041256_Construction_Grammar. Acesso em: 06 maio 2021.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.30.2.545-572

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2021 NETO SILVA da Silva Neto, Déborah Magalhães de Barros

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional