Pelo letramento ameaçado Luiz

Luiz Carlos de Assis Rocha

doi:10.17851/2237-2083.10.2.7-61

Pelo letramento ameaçado Luiz

Luiz Carlos de Assis Rocha

Abstract

The Brazilian teacher who cares about the teaching of his or hermother tong will certanly have wondered about the main reasonsand objectives for the teaching of Portuguese and about what todo to reach these objectives. This paper will thus discuss two mainpoints of view: a – the main reason of the school is to teach standardPortuguese; b – standard Portuguese should be tought withoutemphasis on Grammar. After having discussed these topics in amore theoretical way, the author goes into the classroom, presentingpractical and objetive proposals for the teaching of standardPortuguese without emphasis on Grammar.

Full Text:

PDF (Português (Brasil))

References

ALONSO, Amado; UREÑA, Pedro Henriquez. Gramática castellana. 22. ed. Buenos Aires: Losada, 1964. 2v.

ALVES, Rubem. Conversa para quem gosta de ensinar. São Paulo: Cortez, 1987.

AZEREDO, José Carlos de. Entre léxico e gramática: a questão da auxiliaridade verbal. In: VALENTE, André. (Org.) Língua, Lingüística e Literatura. Rio de Janeiro: EdUERJ, 1998. p. 163-171.

BAGNO, Marcos. Dramática da Língua Portuguesa: tradição gramatical, mídia & exclusão social. São Paulo: Loyola, 2000.

BAGNO, Marcos. Preconceito lingüístico: o que é, como se faz. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2000b.

BAPTISTA, Maria Elizabeth Motta Zanetti. Gramática. São Paulo: Cortez, 1980.

BECHARA, Evanildo. Ensino da gramática. Opressão? Liberdade? São Paulo: Ática, 1985. (Coleção Princípios)

CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima gramática da Língua Portuguesa. 20. ed. São Paulo: Nacional, 1979.

CHOMSKY, Noam. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: The MIT Press, 1965.

CUNHA, Celso. Língua Portuguesa e realidade brasileira. 7. ed. atualiz. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1977.

CUNHA, Celso; CINTRA, Luís F. Lindley. Nova gramática do Português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.

DARWIN, Charles. Autobiografia: 1809 – 1882. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.

DILLINGER, Mike. O ensino gramatical: uma autópsia. In: SEMANA DE ESTUDOS DE LÍNGUA PORTUGUESA, I, 1993, Belo Horizonte. Belo Horizonte: Departamento de Letras Vernáculas, Faculdade de Letras da UFMG, 1995, v. I, p. 31-65.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.

FRANCHI, Carlos. Criatividade e gramática. São Paulo: Secretaria da Educação/Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas, 1987. Mimeografado.

FRANCHI, Carlos. Mas o que é mesmo “gramática”? Mimeografado.

LIMA, Carlos Henrique Rocha. Gramática normativa da Língua Portuguesa. 15. ed. refund. Rio de Janeiro: José Olympio, 1972.

LUFT, Celso Pedro. Língua e liberdade: por uma nova concepção da língua materna. 2. ed. reform. e ampl. São Paulo: Ática, 1993.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Parâmetros curriculares nacionais: Língua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: DP & A, 2000. v. 2.

PERINI, Mário A. Para uma nova gramática do Português. São Paulo: Ática, l985 (Série Princípios)

POSSENTI, Sírio. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas: ALB/Mercado de Letras, 1997.

RAMOS, Jânia. O espaço da oralidade na sala de aula. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Por que ensinar gramática? SEMANA DE ESTUDOS DE LÍNGUA PORTUGUESA, ANAIS, I, v. II, Belo Horizonte: Faculdade de Letras da UFMG, 1979. p. 19-29.

ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Estruturas morfológicas do Português. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1998.

ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Norma culta escrita: tentativa de caracterização. In: MENDES, Eliana Amarante de Mendonça; OLIVEIRA, Paulo Motta; BENN-IBLER, Veronika (Org.). Revisitações; edição comemorativa – 30 anos da Faculdade de Letras da UFMG. Belo Horizonte: Faculdade de Letras da UFMG, 1999. p. 119-142.

ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Gramática: nunca mais – o ensino da língua padrão sem o estudo da gramática. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2002.

SENA, Wagner da Rocha. Contribuição ao estudo da norma culta escrita do Português do Brasil. 1986. Dissertação (Mestrado em Letras- Língua Portuguesa) - PUC, Rio de Janeiro, 1986.

SOARES, Magda. Linguagem e escola; uma perspectiva social. 10. ed. São Paulo: Ática, 1993.

SOARES, Magda. Letrar é mais que alfabetizar. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 26 nov. 2000. Caderno Educação & trabalho, p. 1-2. (Entrevista a Eliane Bardanachvili)

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Gramática e interação: uma proposta para o ensino de gramática no 1º e 2º graus. São Paulo: Cortez, 1996.

TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Ensino de língua materna – Gramática e texto: alguma diferença? Letras & Artes, Uberlândia, v. 14, n. 1, p. 171-179, jul.-dez. 1997.

VIEIRA, Alice. Prática de ensino de Português: nos domínios da teoria. In: MURRIE, Zuleika de Felice. (Org.) O ensino de Português: do primeiro grau à universidade. 4. ed. São Paulo: Contexto, 1998.

VILELA, José Fernandes. Por que ensinar gramática. In: SEMANA DE ESTUDOS DE LÍNGUA PORTUGUESA, I, 1993, Belo Horizonte. Belo Horizonte: Departamento de Letras Vernáculas, Faculdade de Letras da UFMG, 1995. v. II, p.35-38.

ZAGURY, Tania. Sem padecer no paraíso: em defesa dos pais ou sobre a tirania dos filhos. 9. ed. Rio de Janeiro: Record, 1994.

DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.10.2.7-61