Tópicos contrastivos com sintagmas cardinais complexos

Marcelo Barra Ferreira

Abstract


Este artigo discute uma diferença de significado entre as expressõesaparentemente sinônimas no mínimo n (máximo n) e mais de n-1(menos de n+1). Proponho uma explicação semântico-pragmáticabaseada em princípios gerais que regulam o uso de perguntas erespostas durante o fluxo de uma conversa e na proposta de Buring(1997, 2003) de que expressões linguísticas possuem, além deum valor semântico ordinário, um valor de foco e um valor detópico. A ideia central é que no mínimo e no máximo trazem doléxico um acento de tópico, o que determina um valor de tópiconão trivial e faz com que seu uso esteja sujeito a condições que ouso de mais de e menos de não estão.

Keywords


Cardinais complexos; Tópico contrastivo; Perguntas.

References


BURING, D. The meaning of topic and focus. London: Routledge, 1997.

BURING, D. On D-Trees, beans, and B-accents. Linguistics & Philosophyn, v. 26, p. 511-545, 2003.

FERREIRA, M. Sintagmas cardinais complexos e implicaturas escalares. 2008. Ms. Universidade de São Paulo, 2008.

GEURTS, B. Take five: the meaning and use of a number word. In: VOGELLER, S.; TASMOWSKI, L. (Ed.). Non-definiteness and plurality. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 2006.

GEURTS, B.; NOUWEN, R. At least et al.: The semantics of scalar modifiers. Language, n 83, p. 533-559, 2007.

HAMBLIN, C. L. Questions in Montague Grammar. Foundations of Language, n. 10, p. 41-53, 1973.

HORN, L. The said and the unsaid. In: BARKER, C.; DOWTY, D. (Ed.). SALT II, 1992.

HORN, L. A Natural History of Negation. Chicago. IL: University of Chicago Press, 1989.

HORN, L. On the Semantic Properties of Logic operators in English. 1972. Tese (Doutorado) - UCLA, 1972.

LAKA, I. Negation in Syntax. 1990. Tese (Doutorado) – MIT, 1990.

LEVINSON, S. Presumptive Meanings. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.

MARTINS, A. M. Enclisis, VP-deletion and the nature of Sigma. Probus, n. 6, p. 173-205, 1994.

NILSEN, Oystein. At least: free choice and lowest utility. In: Proceedings of the European Summer School in Logic, Language, and Information Workshop on Quantifier Modification, Dublin, 2007.

ROOTH, M. Focus. In. LAPPIN, S. (Ed.). Handbook of Contemporary Semantic Theory, Oxford: Blackwell, 1996.

ROOTH, M. Association with Focus. 1985. Tese (Doutorado) - University of Massachusetts at Amherst, 1985.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.20.1.49-64

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';

Bookmark and Share


Copyright (c)



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional