Relativas livres: uma proposta para o português

Paulo Medeiros Júnior

Abstract


O propósito deste artigo é avaliar a questão das construções sintáticas conhecidas como relativas livres e demonstrar que a derivação desse tipo de sentença compreende uma operação de fusão de núcleos funcionais, envolvendo o C0 da relativa e o D0 selecionado pelo predicador da matriz. Entende-se que o CP de relativas livres seja marcado com um traço de relativização [Rel], que exige uma relação direta entre C e D, e que a fusão sintática da qual se fala aqui tem um reflexo na forma morfológica da palavra-Qu que compõe esse tipo de sentença. Implementa-se ainda uma distinção estrutural entre relativas livres e as chamadas interrogativas indiretas em português,construções que costumam ser confundidas por uma aparente similaridade em termos estruturais.

Keywords


Relativa livre; Interrogativa indireta; Amálgama; Caso

References


ALMEIDA, N. M. de. Gramática Metódica da Língua Portuguesa. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 1961.

ALVARENGA, Daniel. Sobre interrogativa indireta no português. 1981. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1981.

BAKER, M. Incorporation. Chicago: The University of Chicago Press, 1988.

BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 35. ed. São Paulo: Companhia Editorial Nacional, 1994.

BIANCHI, V. Consequences of antisymmetry: headed relative clauses. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999.

BRESNAN, J.; GRIMSHAW, J. The Syntax of Free Relatives. English Linguistic Inquiry, v. 9, p. 331-391, 1978.

CAPONIGRO, I. On the semantics of indefinite free relatives. In: KOPEN, M. V.; SIO, J.; De VOS, M. (Ed.). Proceedings of ConSOLEX. Leiden: SOLE, 2001. p. 49- 62.

CAPONIGRO, I. Free Relatives as DPs with a Silent D and a CP Complement. In: SAMIIAN, V. (Ed.). Proceedings of the Western Conferences on Linguistics, 2000 (WECOL 2000), Fresno, California: California State University, 2002.

CAPONIGRO, I. The Semantic contributions of Wh-words and Type Shifts: Evidence from Free Relatives Crosslinguistically. Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) XIV. Itaca, NY: CLS Publications, Cornel University, 2003.

CHOMSKY, N. The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.

CHOMSKY, N. Derivation by Phase. MIT Working Papers in Linguistics, MIT, Cambridge, Mass, v. 18, 1999.

CHOMSKY, N. Beyond Explanatory Adequacy. MIT Occasional Papers in Linguistics, MIT, Cambridge, Mass, v. 20, 2001.

CHOMSKY, N. On Phases, 2005. ms.

CITKO, B. On Headed, Headless and Light-headed Relatives. Natural Language and Linguistic Theory, v. 22, p. 95-126, 2004.

CITKO, B. What Don’t Wh-Questions, Free Relatives, and Correlatives Have in Common? 2005. MS. Disponível em: http://faculty.washington.edu/bcitko/index_files/Page424.html. Acesso em: 8 jul 2006.

CHENG, L. L. S. On the typology of wh-questions. 1991. Dissertation (Doctoral) - MIT, 1991.

DUARTE, I.; BRITO, A. M. Orações relativas e construções aparentadas. In: MATEUS, M. H. et al. Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 2003. p. 655-694.

EMBICK, D.; NOYER, R. Movement Operations after Syntax. Linguistic Inquiry, v. 32, n. 4, p. 555-595, 2001.

EMBICK, D.; NOYER, R. Distributed Morphology and the Syntax/Morphology Interface. In: RAMCHAND, G.; REISS, C. (Ed.). The Oxford Handbook of Linguistic Interfaces. New York: Oxford University Press, 2004.

GROSS, A.; RIEMSDIJK, H. V. Matching Effect in Free Relatives: A parameter of Core Grammar. In: Proceedings of Pisa Coloquium on Markedness, Annali dela Scuola Normale superiore, Pisa, 1981.

GROSU, A. ‘On the Proper Analysis of “Missing P” Free Relative Constructions’. Linguistic Inquiry, v. 27, p. 41-58, 1996.

GROSU, A.; LANDMAN, F. Strange relatives of the third kind. Natural Language Semantics, v. 6. p. 125-170, 1998.

HIRSHBÜHLER, P.; RIVERO, M. L. Remarks on Free Relatives and matching phenomena. Linguistic Inquiry, v. 14, n. 3, 1983.

IZVORSKI, R. Matching Effects in Free Relatives and pro-Drop. University of Pennsylvania, USA., 1996. ms.

IZVORSKI, R. Non-Indicative Wh-Complements of Possessive and Existential Predicates. In: TAMANJI, P. N.; KUSUMOTO, K. (Ed.) Proceedings of NELS 28, p. 159-173, 1998.

KAYNE, R. The Antisymmetry of Syntax. Linguistic Inquiry Monographs, Cambridge, MA: MIT Press, v 25, 1994.

KOOPMAN, H. The Spec Head Configuration. In: KOOPMAN, H. The Syntax of Specifiers and Heads: Controlled essays of Hilda J, Koopman. London-New York: Routledge, 2000.

KUBOTA, Y. Yet another HSPG – Analysis for Free Relative Clauses in German. In: The proceedings of the9th International Conference on HSPG. Stanford University, 2003. p. 147-163.

LARSON, R. K. “Missing Prepositions” and the Analysis of English Free Relative Clauses. Linguistic Inquiry, v. 18, n. 2, 1987.

LASNIK, H.; SAITO, M. Move-a: conditions on its applications and output. MIT Press, Cambridge, Mass, 1992.

MEDEIROS JUNIOR, P. Uma análise de relativas livres no Português: considerações sobre Caso e concordância. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, IV, 2005. Brasília: ABRALIN. Anais..., 2005. p. 1397-1407.

MEDEIROS JUNIOR, P. Sobre sintagmas-Qu e Relativas Livres no Português. 2005. Dissertação (Mestrado) - UnB, Brasília – DF, 2005.

MEDEIROS JUNIOR, P. O caso das relativas e o caso nas relativas: uma análise minimalista de relativas livres e sintagmas-Qu no português brasileiro. In: TRAVAGLIA, L.C.; BERTOLDO, E.S.; MUSSALIM, F.; ALVES, M.; ARAÚJO, M. V. (Org.). Lingüística: caminhos e descaminhos em perspectiva. Uberlândia: EDUFU, 2006.

MIOTO, C. As interrogativas no português brasileiro e o critério WH. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 29, n. 2, p. 19-33, 1994.

MIYAGAWA, S. On the EPP. In: Perspectives on Phases. MIT Working Papers in Linguistics, v. 49, p. 201-235, 2005.

MÓIA, T. A sintaxe das orações relativas sem antecedente expresso no português. In: GONÇALVES, A. Quatro estudos em sintaxe do português: uma abordagem segundo a teoria dos princípios e parâmetros. Lisboa: Edições Colibri, 1996.

OITICICA, J. Um ponto de análise: palavras sintéticas. In: NEY, J. L. [1956]. Guia de análise sintática. Rio de Janeiro: Simões, 1947. p. 152-162.

RADFORD, A. Minimalist Syntax. Exploring the structure of English. Cambridge University Press, UK, 2004.

RIEMSDIJK, H. V. Free Relatives. SynCom Case, v. 44, 2000.

RIZZI, L. Residual verb second and the Wh criterion. Technical Reports in Formal and Computational Linguistics, University of Geneva, 1991. v. 2.

RIZZI, L. The fine structure of the left periphery, 1995. ms.

ROCHA, Mari Lucia D. F. Sintagmas QU em interrogativas indiretas e relativas livres do português. 1990. Dissertação (Mestrado) – UnB, Brasília, 1990.

ROORYCK, J. Generalized transformations and the Wh-cycle: free relatives as bare wh-CPs, In: ZWART, C. J.- (Ed.). Minimalism and Kayne´s Asymmetry Hypothesis. GAGL, v. 37, p. 195-208, 1994.

SAUERLAND, U. The Matching Prefference. MIT, 1996. ms.

VERGNAUD, J. R. French Relative Clauses. 1974. Dissertation (Doctoral) - MIT, 1974.

VOGEL, R. Towards an Optimal Typology of the Free Relatives Construction. In: IATL 8. GROSU, Alexander (Ed.). Papers from the Sixteenth Annual Conference and from The Research Workshop of the Israel Science Foundation ‘The Syntax and Relative Clause Constructions’. Tel Aviv University. 2001. p. 107-119.

VOGEL, R. Free Relative Constructions in OT Syntax. Resolving Conflicts in Grammars. In: FERRY, Caroline; FANSELOW, Gisbert (Ed.). Sonderheft Optimality Theory. Hamburg: Helmut Burske Verlag, 2002. p. 119-162.

VOGEL, R. ‘Surface Matters. Case conflicts in Free Relative Constructions and Case Theory’. In: BRANDNER, Ellen; ZINSMEISTER, Heike (Ed.). New Perspectives on Case Theory, CSLI Publications, 2003. p. 269-299.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.14.2.429-455

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c)



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional