Medea en las fronteras entre nos(otros)

Resumo

Resumen: Este artículo tiene como objetivo trazar una comparación entre el personaje Medea, de la tragedia griega de Eurípides, y tres piezas escritas en Argentina, Uruguay y Brasil. En contextos y tiempos completamente diversos de la Atenas de 431 a.C., es posible comprender la potencia que ese personaje sigue teniendo siempre que vuelve a los escenarios. La maternidad es el punto de encuentro elegido para esa lectura de las “Medeas”, pero una maternidad que desde el principio trae consigo la cicatriz bárbara, desautorizando al sujeto como portador de una herencia. El tema del filicidio conecta esos textos a la tragedia, a pesar de la inscripción del carácter violento presente en Eurípides. En las “Medeas” de Latinoamérica, las muertes de los hijos adquieren un aspecto que se suma a la reivindicación de identidad, actualizando debates y heridas que históricamente se encuentran en los legados de la colonización. 

Palabras-clave: maternidad; herencia; bárbaro; otro; reivindicación.

Abstract: This article compares the character Medea, from the tragedy by Euripides, and three plays written in Argentina, Uruguay and Brazil. In contexts and times completely different than those of the Athens of the 431st B.C.E. it is possible to understand the power that the character still has when it returns to the stage. The motherhood is the meeting point chosen for this reading of the “Medeas”, but a motherhood that from the beginning brings with it the barbarian scar, disavowing the subject as the bearer of any heritage. The theme of the filicide connects the texts of these plays to that of the Greek tragedy, despite the ascription of violence present in the Euripidean character. In these “Medeas” of Latin America the murders can mean a claim of identity that proposes an update on the debates and wounds that historically are found in the legacies of the Colonization.

Keywords: Motherhood; Succession; Barbarian; Otherness; Claim.