As ilusões do sujeito em crise: a narrativa de A paixão segundo G.H. e os limites da subjetividade na sociedade capitalista// The illusions of the subject in crisis: the narrative of A paixão segundo G.H and the limits of subjectivity in capitalist society.

Bárbara DelRio Araújo, Alex Alves Fogal

Resumo


Resumo: O objetivo desse artigo é a abordagem interpretativa de A paixão segundo G.H sob uma perspectiva social e materialista, tendo em vista, sobretudo, a teoria crítica adorniana. Nesse sentido, é possível destacar um caráter analítico diferenciado, uma vez que é incomum para a fortuna crítica dessa obra especificamente considerações que levem em conta o lastro histórico nacional. Divergindo dos estudos consagrados, essa pesquisa proposta tensiona leituras de Benedito Nunes e análises existencialistas propondo um diálogo questionador acerca das potencialidades do sujeito e da subjetividade quando a consciência se apresenta estagnada incapaz de transformar em práxis os rumos da sociedade capitalista adoecida.
Palavras-chave: Teoria crítica; crise do sujeito; A paixão segundo G.H


Abstract: The objective of this paper is the interpretative approach of A paixão segundo G.H from a social and materialist perspective, having in mind, above all, Adorno’s critical theory. In this sense, it is possible to highlight a differentiated analytical character, since it is unusual for the critical fortune of this book specifically to consider elements that take into account the national historical ballast. Differing from established studies, this proposed research tensions readings by Benedito Nunes and existentialist analyzes proposing a questioning dialogue about the potentialities of the subject and subjectivity when consciousness is stagnant, unable to transform the paths of a sick capitalist society into praxis.
Keywords: Critical theory; subject crisis; A paixão segundo G.H


Palavras-chave


Teoria crítica; crise do sujeito; A paixão segundo G.H; Critical theory; subject crisis.

Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro, 2006.

BOSI, Alfredo. História concisa da literatura brasileira. 43ª ed. São Paulo: Cultrix, 2006.

CHIAPPINI, Lígia. Pelas ruas da cidade uma mulher precisa andar. São Paulo: Revista da USP, n.1, 1996.

CORREA, Camila C. A. & PILATI, Alexandre S. “A dimensão histórica da obra de Clarice Lispector”. In: Anais eletrônicos do XV encontro ABRALIC, Rio de Janeiro: UERJ, 2016. Artigo, p.2535-2604.

HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. Tradução de Carlos Henrique Pissardo. São Paulo: editora Unesp, 2015.

LISPECTOR, Clarice. A paixão segundo G.H.. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.

NUNES, Benedito. O drama da linguagem. São Paulo: Editora Ática, 1989.

SÁ, Olga. de. Clarice Lispector – a travessia do oposto. São Paulo: Annablume, 1993.

SARTRE, Jean- Paul. O que é a subjetividade?. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2358-9787.32.1.171-185

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2023 Bárbara DelRio Araújo, Alex Alves Fogal

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira
ISSN 0102-4809 (impressa) / ISSN  2358-9787 (eletrônica)

License

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.