A ironia como fenômeno lingüístico-argumentativo

Ida Lúcia Machado

Abstract


Cet article expose, à vol d'oiseau, trois théories liées au phénomene de l'Argumentation:celles de Perelman, de Charaudeau et d'Anscombre & Ducrot. On tient à y montrer que l'ironie peut être utilisée aux fins argumentatives entantqu'élément de communication. Pour mieux exposer ce point de vue on appliquera les théories en question sur une chronique d'un écrivan brésilien: on y emphatisera une sorte d'argumentation qui fait I'usage et d'une ironie explicite et d'une ironie impliclte.C'est à travers I'observation des procédés de
fabrication de la derniere que I'on arrivera aux intentions du "sujetécrivant" ou du "sujet-communicant".

References


ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L’argumentation dans le langage. Bruxelles: Mardaga, 1982.

BAKHTINE. Mikhail. La poétique de Dostoievski. Paris, Éd. du Seui1, 1970.

CAMLONG. André. Esthétique et éthique dans les Contes de Machado de Assis. In: Arquivos do Centro Cultural Português, v. XXVI. Lisboa-Paris: Fundação Calouste Gulbekian, 1989.

CHARAUDEAU, P. Langage et discours. Paris: Hachette, 1984.

CHARAUDEAU, P. Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette. 1992.

DUCROT, O. Les échelles argumentatives. Paris: Minuit, 1980.

MACHADO. I. L. Essai sur l’ironie comme moyen de communication. 1988. Tese (Doutorado) - Univ. de Toulouse Le-Mirail, França, 1988.

PERELMAN, C.; TYTECA, L. Traité de l’argumentation. Bruxelles: Ed. de l’Université de Bruxelles, 1988.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.3.2.141-153

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';

Bookmark and Share


Copyright (c)



e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional