Email this article 
Metaphoric semiosis: a Peircean perspective / Semiose metafórica: uma perspectiva peirceana
Abstract
Abstract: This article presents how metaphoric semiosis develops from the perspective of Peircean semiotics. The study takes as theoretical framework the general foundations of metaphor as described by classical theories, its recognized cognitive nature and the theory of signs developed by Charles S. Peirce (1839-1914) based on his three phenomenological categories. This is on the assumption that the application of Peirce’s broad conceptual tools – philosophical and semiotic – to his concept of metaphor as a hypoicon and its subdivisions constitutes an original and dynamic theory of metaphor, capable of operationalizing integrated analyzes of multimodal aspects of metaphor. In conclusion, considerations are made about the truth value of a good metaphor according to Peircean theoretical framework.
Keywords: metaphor; semiotics; meaning; cognition; iconicity; multimodality.
Resumo: Este artigo apresenta a forma como se desenvolve a semiose metafórica sob a perspectiva da semiótica peirceana. O estudo toma como quadro teórico os fundamentos gerais da metáfora descritos pelas teóricas clássicas, sua reconhecida natureza cognitiva e a teoria dos signos desenvolvida por Charles S. Peirce com base em suas três categorias fenomenológicas. Parte-se do pressuposto de que a aplicação do amplo instrumental conceitual de Peirce, tanto filosófico como semiótico, a seu conceito de metáfora como hipoícone e suas subdivisões constitui uma teoria original e dinâmica da metáfora, capaz de operacionalizar análises integradas de aspectos multimodais da metáfora. À guisa de conclusão, são tecidas considerações sobre o valor de verdade de uma boa metáfora de acordo com o quadro teórico peirceano.
Palavras-chave: metáfora; semiótica; significação; cognição; iconicidade; multimodalidade.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
COLAPIETRO, V. M. Glossary of Semiotics. New York: Paragon House, 1993.
DUCROT, O. Time and Modality in Language. In: DUCROT, O.; TODOROV, T. Encyclopedic Dictionary of the Sciences of Language. Translated by Catherine Porter. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1979. p. 304-317.
ECO, U. Metaphor. In: SEBEOK, T. A. (org.). Encyclopedic Dictionary of Semiotics. 2nd Edition revised and updated. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1994. p. 534-543.
EDELINE, F. Rhetoric of Metaphor. In: SEBEOK, T. A. (org.). Encyclopedic Dictionary of Semiotics. 2nd Edition revised and updated. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1994. p. 549-549.
HOUAISS, A. (Instituto). Dicionário eletrônico da língua portuguesa. São Paulo, Objetiva Editora, 2001.
JAKOBSON, R. Linguistics and Poetics. In: SEBEOK, T. A. (org.). Style in Language. Cambridge: The MIT Press, 1960. p. 350-377.
JOHNSON, T. H. (org.). The Complete Poems of Emily Dickinson. Boston: Back Bay Books, Later Printing edition, 1976.
JUNGK, I. A relevância da estrutura sígnica das palavras para o pensamento. Cognitio Estudos, São Paulo, v. 8, p. 120-133, 2011. Available at: https://revistas.pucsp.br/cognitio/article/view/8660. Retrieved on: Jan. 21, 2020.
JUNGK, I. Repensando Matrix como metáfora do real em que estamos imersos. Leitura Flutuante, São Paulo, v. 10, p. 43-60, 2018. DOI: https://doi.org/10.23925/2175-7291.2018v10i2p43-60
LACAN, J. O Seminário 23: O Sinthoma. Trad. Sérgio Laia. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors We Live By. With a New Afterword. Chicago: The University of Chicago Press, 2003.
LOPES, E. Metáfora: da retórica à semiótica. São Paulo: Atual, 1986.
NIKLAS, U. Metaphor: Contemporary Philosophy of Language. In: SEBEOK, T. A. (org.). Encyclopedic Dictionary of Semiotics. 2nd Edition revised and updated. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1994. p. 543-549.
NÖTH, W. Handbook of Semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1995.
OGDEN, C. K.; RICHARDS, I. A. The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language Upon Thought and of the Science of Symbolism. With a New Introduction by Umberto Eco. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich Publishers, 1989 [1923].
PEIRCE, C. S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Edição eletrônica reproduzindo v. I-VI [HARTSHORNE, C.; WEISS, P. (ed.). Cambridge: Harvard University, 1931-1935], v. VII-VIII [BURKS, A. W. (ed.). Cambridge: Harvard University, 1958]. Charlottesville: Intelex Corporation, 1994.
RANSDELL. J. On Peirce’s conception of the iconic sign. Arisbe, 1997. Available at: https://arisbe.sitehost.iu.edu/menu/library/aboutcsp/ransdell/ICONIC.HTM. Retrieved on: Jan. 21, 2020.
RAUCH, I. Distinguishing Semiotics from Linguistics and the Position of Language in Both. In: BAILEY, R. W.; MATEJKA, L.; STEINER, P. (org.). The Sign: Semiotics Around the World. Ann Harbor: The University of Michigan; Michigan Slavic Publications, 1980. p. 328-334.
RICIERI, A. P. Curso Prandiano de matemática aplicada à vida: material didático do Módulo P1. Sem paginação. São Paulo: Edição Prandiano, 2004.
SANTAELLA, L. From Pure Icon to Metaphor: Six Degrees of Iconicity. In: COLAPIETRO, V. M.; OLSHEWSKY, T. M. (org.). Peirce’s Doctrine of Signs: Theory, Applications, and Connections. New York: Mouton de Gruyter, 1996. p. 205-214.
SANTAELLA, L. Teoria geral dos signos: como as linguagens significam as coisas. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.
DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.28.2.957-980
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Isabel Victoria Galleguillos Jungk
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
e - ISSN 2237-2083
Licensed through Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional