Construcción de la imagen colectiva de grupos a favor del Acuerdo de paz de Colombia en Twitter / Construction of the collective image of groups in favor of the Colombian peace agreement on Twitter

Laura Cristina Bonilla-Neira

Abstract


Resumen: El presente artículo analiza la construcción del ethos colectivo de grupos a favor del Acuerdo de paz en Twitter. Con el avance de las negociaciones y la posibilidad de un cierre del Acuerdo se formaron varios grupos de iniciativas ciudadanas para promover la paz. La ciudadanía encontró espacios de participación en las redes sociales que antes no tenía con los medios masivos, razón por la cual se desplegó una amplia discursividad en estas plataformas, particularmente en Twitter. Allí desplegaron una imagen de sí como grupo a favor de la paz y así mismo, reelaboraron su ethos ante los ataques de quienes se oponían al Acuerdo. Desde el marco del análisis del discurso francófono y la argumentación en el discurso, se señala la construcción del nosotros como estrategia de ampliación del colectivo y el uso de algunos procedimientos retórico-argumentativos para retrabajar el ethos ante situaciones polémicas y ataques del adversario político. El estudio permite evidenciar las estrategias que permitieron la construcción de un colectivo que posteriormente se consolidaría como la opción política por el Sí a la paz en el plebiscito de 2016.

Palabras clave: ethos colectivo; argumentación; discurso; polémica; Twitter.

Abstract: This article analyzes the construction of the collective ethos of groups in favor of the peace agreement on Twitter. With the progress of the negotiations and the possibility of the Agreement’s closure, several groups of citizen initiatives were formed to promote peace. Citizens found spaces for participation in social networks that they did not have before with the mass media, which is why they deployed a wide discursiveness in these platforms, particularly on Twitter. There, they deployed an image of themselves as a group in favor of peace and, at the same time, reworked their ethos in the face of attacks from those who opposed the Agreement. From the framework of Francophone discourse analysis and argumentation in discourse, we point out the construction of the “we” as a strategy to expand the collective and the use of some rhetorical-argumentative procedures to rework the ethos in the face of polemical situations and attacks by the political adversary. The study provides evidence of the strategies that allowed the construction of a collective that would later consolidate as the political choise for the Yes to peace in the 2016 plebiscite.

Keywords: collective ethos; argumentation; discourse; polemic; Twitter.


Keywords


ethos colectivo; argumentación; discurso; polémica; Twitter; collective ethos; argumentation; discourse; polemic; Twitter.

References


AMOSSY, R. Apología de la polémica. Buenos Aires: Prometeo libros, 2017.

AMOSSY, R. L’argumentation dans le discours. París: Armand Colin, 2012.

AMOSSY, R. L’ethos au carrefour des disciplines: rhétorique, pragmatique, sociologie des champs. In: AMOSSY, R. (org.). Images de soi dans le discours: la construction de l’ethos. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1999. p. 129-156.

AMOSSY, R. Introduction. Analyser la réparation d’image dans le discours électoral: Bilan et perspectives. Langage et Societe, Paris, v. 164, n. 2, p. 9-23, 2018a. DOI: https://doi.org/10.3917/ls.164.0009

AMOSSY, R. La presentación de Sí. Ethos e indentidad verbal. Buenos Aires: Prometeo libros, 2018b.

AMOSSY, R.; HERSHBERG PIERROT, A. Estereotipos y clichés. Buenos Aires: Eudeba, 2001.

AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, Paris, v. 19, n. 73, p. 98-111, 1984. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1984.1167

BONILLA-NEIRA, L. La « Résistance civile » à l’Accord de paix en Colombie : mobilisation et construction d’un ethos collectif. In: AMOSSY, R.; ORKIBI, E. (org.). Ethos collectif et identités sociales. Paris: Classiques Garnier, 2021. p. 145-168. Disponível em: https://classiques-garnier.com/ethos-collectif-et-identites-sociales.html.

BONILLA-NEIRA, L. Tópicos y violencia verbal en la convocatoria a la marcha #noMásDesgobierno en Colombia. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 28, n. 4, p. 1747–1777, 2020. DOI: https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1747-1777

BONNIN, J. Un acercamiento a los procedimientos lingüísticos de la enunciación: la deixis. In: MARAFIOTI, R.; BONNIN, J. (org.). Voces en conflicto. Enunciación y teoría de la argumentación en la audiencia por la ley de medios. Moreno: Universidad Nacional de Moreno, 2018. p. 1-428.

CAICEDO ATEHORTÚA, J. M. “¿Ésta es la paz de Santos?”: el partido Centro Democrático y su construcción de significados alrededor de las negociaciones de paz. Revista CS, Cali, p. 15-37, 2016. DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i19.2136

CALVO, E. Anatomía política de Twitter en Argentina. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2015.

CHARAUDEAU, T. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2015.

CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Diccionario de análisis del discurso. Madrid: Amorrortu Editores, 2005.

CIFRAS Y CONCEPTOS. Encuesta polimétrica. Instituciones, política, economía y sociedad. Bogotá D.C.: Cifras & Conceptos, 2016. Disponível em: http://cifrasyconceptos.com/productos-polimetrica/.

COULEAU, C.; DESEILLIGNY, O.; HELLÉGOUARC’H, P. Que devient l’ethos en régime numérique ? Itinéraires. Littérature, textes, cultures, Paris, v. 3, p. 1-28, 2016. DOI: https://doi.org/10.4000/itineraires.3175.

CRUZ RODRÍGUEZ, E. La rebelión de las ruanas: el paro nacional agrario en Colombia. Análisis, Bogotá D.C., v. 49, n. 90, p. 83, 2017. DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2017.0090.04.

GIAUFRET, A. L’ethos collectif des guerrilla gardeners à Montréal: entre conflictualité et inclusion. Argumentation et analyse du discours, Tel-Aviv, n. 14, p. 0-18, 2015. DOI: https://doi.org/10.4000/aad.1978.

HERNÁNDEZ GUZMÁN, C. Una aproximación desde el uso pedagógico de ciertas polémicas públicas: proceso de paz con las FARC-EP. Pedagogía y Saberes, Bogotá D.C., n. 54, p. 197-212, 2021. DOI: https://doi.org/10.17227/pys.num54-11802

KERBRAT-ORECCHIONI, C. La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial, 1997.

LEFF, M. Perelman, argument ad hominem ethos rhétorique. Argumentation & Analyse du discours, Tel-Aviv, n. 2, p. 1-12, 2009. DOI: 10.4000/aad.213.

MAINGUENEAU, D. Discours et analyse du discours. Paris: Armand Colin, 2014.

MAINGUENEAU, D. Hyperénonciateur et « particitation ». Langages, Paris, n. 156, p. 111-126, 2004. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.2004.967

MAINGUENEAU, D. Je et identité collective. In: PAISSA, P.; KOREN, R. (org.). Du singulier au collectif: construction(s) discursive(s) de l’identité collective dans les débats publics. Limoges: Lambert-Lucas, 2020. p. 25-38.

MAINGUENEAU, D. Problèmes d’ethos. Pratiques, Paris, n. 113-114, p. 55-67, 2002. DOI: https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945.

MARTÍNEZ, D. La Noviolencia en los Nasa, del norte del Cauca: relaciones entre la teoría y la experiencia específica. Polis Revista Latinoamericana, Santiago, n. 43, p. 1-18, 2016. DOI: 10.4000/polis.11573

OACP. Marco Jurídico del Proceso de Paz y otros desarrollos normativos 2010-2016. Tomo IX. Biblioteca del Proceso de Paz con las FARC-EP. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia, 2018a.

OACP. La Discusión del Punto 3 Fin del Conflicto y la Discusión del Punto 6 Implementación, Verificación y Refrendación. Biblioteca del Proceso de Paz con las FARC-EP. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia, 2018b. Tomo VI.

ORKIBI, E. Ethos collectif et Rhétorique de polarisation: le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie. Argumentation et analyse du discours, Tel-Aviv, n. 1, p. 0-16, 2008. DOI: https://doi.org/10.4000/aad.438

ORKIBI, E. Les étudiants de France et la guerre d’Algérie. Identité et expression collective de l’UNEF (1954-1962). Paris: Éditions Syllepse, 2012.

PADILLA-HERRADA, M. S. La argumentación política en Twitter Political argumentation on Twitter. Discurso y Sociedad, Barcelona, v. 9, n. 4, p. 419-444, 2015. Disponivel: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/75351/DS9%284%29Padilla.pdf?sequence=1&isAllowed=y

PAVEAU, M. A. L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann, 2017.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de la argumentacion. La nueva retórica. Madrid: Gredos, 1989.

REALE, A.; VITALE, M. A. La argumentación: Una aproximación retórico-discursiva. Buenos Aires: Ars, 1995.

RED COLOMBIANA POR LA JUSTICIA TRIBUTARIA, Red. Estructura tributaria será más regresiva si se aprueba la reforma. Revista Activos, Bogotá D.C., v. 14, n. 27, p. 19-32, 2016. DOI: https://doi.org/10.15332/s0124-5805.2016.0027.02

VERÓN, E. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. In: ARFUCH, L.; CHIRICO, M. (org.). El discurso político: lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette, 1987. p. 13-26.

ZAPPAVIGNA, M. Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter. New Media and Society, Londres, v. 13, n. 5, p. 788-806, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444810385097




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2225-2257

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
';



Copyright (c) 2021 Laura Cristina Bonilla Neira

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

e - ISSN 2237-2083 

License

Licensed through  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional