Uma análise de relativas livres em posição de sujeito e efeitos de compatibilidade no português brasileiro

Paulo Medeiros Júnior

Resumo


Entende-se que relativas livres sejam sujeitas ao que se chama efeito de compatibilidade, que prevê que a categoria/Caso do sintagma-wh integrando essa sentença precisa ser compatível com os requerimentos do predicador da matriz. Alguns estudos como os de Suñer (1983, 1984) e Harbert (1983) propõem que relativas livres em posição de sujeito estão livres dos efeitos de compatibilidade em línguas pro-Drop. Os dados do PB parecem contradizer essa ideia; mesmo em posição de sujeito, relativas livres precisam “combinar”. Os dados avaliados neste paper, por seu comportamento sintático e semântico, são interpretados não como relativas livres em posição de sujeito, e sim como perguntas indiretas em posição de tópico. A proposta final é a de que o PB é uma língua de 100% de matching.   

Free relatives are supposed to be affected by the so-called matching effects, according to which the category/Case of the Wh-element integrating this sentence must match the requirements of the matrix predicate. Some works, as the ones by Suñer (1983, 1984) and Harbert (1983), have proposed that subject free relatives are free from matching effects in pro-Drop languages. Brazilian Portuguese data seem though to contradict this idea; even in subject position, free relatives must match. Focused data are interpreted in this paper (considering their syntactic and semantic behavior) not as subject free relatives, but as topicalized indirect questions. The conclusion is: Brazilian Portuguese is a 100% matching language.


Palavras-chave


relativa livre; efeito de compatibilidade; línguas pro-Drop; perguntas indiretas; free relative; matching effect; pro-Drop languages; indirect questions

Texto completo:

PDF

Referências


ALVARENGA, D. Sobre interrogativa indireta no português. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Belo Horizonte, MG, 1981.

AXT, M. Condutas cognitivas e estratégias de processamento de orações relativas por crianças entre 6 e 13 anos. Psicologia: reflexão e crítica, Porto Alegre, v. 5, n. 1, p. 43-54, 1992.

BAKER, M. Incorporation. Chicago: The University of Chicago Press, 1988.

BRESNAN, J.; GRIMSHAW, J. The syntax of English free relatives. Linguistic Inquiry, v. 9, p. 331-391, 1978.

CAPONIGRO, I. On the semantics of indefinite free relatives. In: KOPEN, M. v.; SIO, J.; De VOS, M. (Ed.). Proceedings of ConSOLEX. Leiden: SOLE, 2001. p. 49-62.

CHOMSKY, N. Knowledge of language. Its nature, origin and use. New York: Praeger, 1986.

CHOMSKY, N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Forris, 1981.

CHOUPINA, M. C. M. G. Orações relativas: quando e como inseri-las na sala de aula. Exedra, v. 9, p. 49-68, 2010.

COHEN, M. A. A. M. Orações relativas restritivas em português – registro formal e informal. 1981. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Belo Horizonte, MG, 1981.

COHEN, M. A. A. M. Syntactic change in Portuguese: relative clauses and the position of the adjective in the noun phrase. 1990. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas – Unicamp, Campinas, 1990.

CORRÊA, W. R. Oração relativa: o que se fala e o que se aprende no português brasileiro. 1998. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas – Unicamp, Campinas, 1998.

De VRIES, M. The syntax of relativization. Utrecht: Lot, 2002.

DUARTE, Eugenia. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: ROBERTS, Ian; KATO, Mary (Org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 107-128.

GOMES DA SILVA, R. M. A gramática invisível – o caso das orações relativas. 2007. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Brasília, Brasília - UnB, 2007.

GROSS, A.; RIEMSDIJK, H. v. Matching effect in free relatives: a parameter of core. Helmut Burske Verlag, 1981. p. 119-162.

GROSU, A. Three studies in locality and case. Routlege: London, 1994.

GROSU, A.; LANDMAN, F. Strange relatives of the third kind. Natural Language Semantics, v. 6, p. 125-170, 1998.

HARBERT, W. On the nature of matching parameter. The Lingusitic Review, v. 2, p. 237-284, 1983.

HIRSHBÜHLER, P.; RIVERO, M. L. Remarks on free relatives and matching phenomena. Linguistic Inquiry, v. 14, n. 3, 1983.

IZVORSKI, R. (Non-) Matching effects on free relatives and pro-Drop. In: Przezdziecki, M.; Whaley, L. (Ed.). ESCOL’95. Cornell University, 1996. p. 89-102.

IZVORSKI, R. Subject free relatives in null-subject languages: evidence from Slavic. In: Browne, W.; Dornisch, E.; Kondrashova, N.; ZEC, D. (Ed.). Formal approaches to Slavic linguistics: the Cornell Meeting, 1997. p. 267-288.

KATO, M.; NUNES, J. A uniform raising analysis for standard and nonstandard relative clauses in Brazilian Portuguese. In: NUNES, J. (Org.). Minimalist essays on Brazilian Portuguese syntax. Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2009. p. 93-120.

MARCHESAN, A. C.; MIOTO, C. As relativas livres infinitivas no PB. In: Anais do XXIII Encontro Nacional da ANPOLL. UFG, Goiânia, GO, 2008.

MARCHESAN, Ani C. As relativas livres em português brasileiro e os efeitos de compatibilidade. 2008. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, Florianópolis, SC, 2008.

MEDEIROS JUNIOR, P. Relativas livres: uma proposta para o português. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, UFMG, v. 14, n. 2, p. 429-455, 2006.

MEDEIROS JUNIOR, P. Sobre orações relativas livres em posição de adjunto: considerações sintático-semânticas acerca das construções com quando e onde. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, UFMG, v. 17, v. 1, p. 51-71, 2009.

MEDEIROS JUNIOR, P. Sobre sintagmas-Qu e relativas livres no português. 2005. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Brasília –UnB, Brasília, 2005.

MIOTO, C.; NEGRÃO, S. As sentenças clivadas não contêm uma relativa. In: CASTILHO, A. T. de C. et alii (Org.). Descrição, história e aquisição do português brasileiro – estudos dedicados a Mary Kato. São Paulo: FAPESP; Campinas: Pontes Editores, 2007. p. 159-183.

MÓIA, T. A sintaxe das orações relativas sem antecedente expresso no português. In: Quatro estudos em sintaxe do português. Lisboa: Edições Colibri, 1996. p. 149-188.

PERRONI, M. C. As relativas que são fáceis na aquisição do português brasileiro. DELTA, São Paulo, v. 17, n.1, p. 59-79, 2001.

RIZZI, L. The fine structure of the left periphery. In: Haegeman, L. (Ed.). Elements of grammar. Kluwer, Berkeley, 1997. p. 281-337.

SUÑER, M. Free Relatives and the matching parameter. The Linguistic Review, v. 3, p. 363-387, 1984.

SUÑER, M. Free relatives and the pro-drop head hypothesis. In: Harbert, W. (Ed.). Cornell Working Papers 4: Papers from the Cornell Conference on Government and Binding Theory, June 1982, 1983. p. 223-248.

VOGEL, R. Free relative constructions in OT syntax. Resolving conflicts in grammars. In: Ferry, Caroline; Fanselow, Gisbert (Ed.). Sonderheft optimality theory. Hamburg, 2002.

VOGEL, R. Surface matters. Case conflicts in free relative constructions and case theory. In: Brandner, Ellen; Zinsmeister, Heike. New perspectives on case theory. CSLI Publications, 2003. p. 269-299.

VOGEL, R. Towards an optimal typology of the free relatives construction. IATL 8. In: GROSU, Alexander (Ed.). Papers from the Sixteenth Annual Conference and from The Research Workshop of the Israel Science Foundation The Syntax and Relative Clause Constructions Tel Aviv University, 2011. p. 107-119.




DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2238-3824.20.2.7-33

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2016 Paulo Medeiros Júnior